:: Dauerfeuer Verarsche ::

Laut einem Bericht der Financial Times Deutschland (click) halten 71% der Deutschen die rot-grüne Politik für gescheitert. Sie habe auf dem Arbeitsmarkt wenig erreicht und auch renten- und sozialpolitisch.
Interressant für mich ist in dem Zusammenhang, dass Sozialschwache oder Menschen mit niedrigerem Bildungsstand sowie die “Neuen” aus dem Osten skeptischer sind, als Abiturienten oder Studierte. (weiterlesen…)

90 Hits in zwei Wochen. Vielen Dank an alle, die den Zähler ein wenig hochgezählt haben und bitte die Seite nicht in Vergessenheit geraten lassen. Ich möchte mich bei allen bis zum 14.8.05 in den Urlaub verabschieden. Bis dahin wird es also kaum etwas Neues geben, es sei denn es stinkt zum Himmel und ich komme gerade an einem Internetcafé vorbei.
Ansonsten: Bookmarken und ab dem 15. wieder reingucken.
Allen, die es mir gleichtun und den Urlaub noch vor sich haben wünsche ich eine ungestörte, schöne Zeit.
Tipp: Keine Nachrichten lesen, hören oder sehen!

Bis dann, euer EuRo
P.S.: Noch ein Tipp an alle Einbrecher - Mein Haus bleibt die ganze Zeit über bewohnt. Also vom Standardrisiko ausgehen…

Nachdem die Weltwirtschaft - arg gebeutelt von der neuen amerikanischen Art, die Leitwährung Dollar dazu zu missbrauchen, alle anderen ihre Kriegspolitik mitfinanzieren zu lassen - Gefahr lief, den Bach runter zu gehen, war Handeln gefragt. Nicht vergessen: Die Welt war im sog. Kalten Krieg und der Wohlstand des Westens hing am Wachstum, das durch die Rüstung forciert wurde (warum in unserem geltenden System Wachstum notwendig ist, dazu in einem späteren Kapitel). Ein weiterer Weltkrieg hätte auch schon längst stattgefunden, wenn sich nicht zwei Atommächte gegenübergestanden hätten, die jeder genug Vernichtungspotenzial besaßen, um die ganze Erde unbewohnbar zu machen. Ich behaupte, allein dieser Tatsache verdanken wir diese Friedensphase mit dem Ende des sozialistischen Systems kommunistischer Prägung. (weiterlesen…)

War ja nicht zu vermeiden, dass ich meinen Senf dazugebe. Ich habe aber nur eine Frage: Wenn ein Großunternehmen vom Schlage Daimler-Chrysler ankündigt, 10.000 Mitarbeiter zu entlassen, legt erfahrungsgemäß die Aktie um knapp unter 5% zu. Wenn aber der Vorstandsvorsitzende (also eine Person) das Unternehmen verlässt, legt die Aktie zwischen 8,7% (Frankfurt) und 9,8% (New York) zu. Bedeutet das, dass der soviel Gehalt bezieht wie ca. 20.000 Mitarbeiter? Und kann man nach seinem Weggang jetzt 10.000 Leute einstellen und hat immer noch Kursgewinne?
Na? Dämmerts?

Die Washington Post berichtet heute (click), dass die Kosten für die Sicherheit im Irak höher sind als vermutet und deshalb der Wiederaufbau etwas schleppender vorangeht als geplant. Die Amerikaner haben einen Schaden von mehr als 60 Mrd. Dollar verursacht (soviel ist lt. Artikel für den Wiederaufbau veranschlagt). Wenn ich mich recht erinnere, hat Amerika 150 Mrd. Dollar an Rüstungskosten dafür ausgegeben. Ob das eine gute Bilanz ist, darf sich jeder selber ausrechnen. Weitere Zahlen im Artikel.

Man könnte meinen ich habe mich im Präsidenten verbissen. Am 22.07. hatte ich hier schon meine Meinung zur Auflösung des Bundestages durch Herrn Köhler zum Besten gegeben. Jetzt hat sich der ehemalige Staatssekretär Wolfgang Lieb etwas ausführlicher dazu geäußert (click). Wollte ich nur der Vollständigkeit halber hinzufügen.

Knapp eine Stunde nach meinem Beitrag hat die Tagesschau ihren Artikel abgeändert. Ich bin nicht so größenwahnsinnig zu glauben, dass das allein mein Verdienst ist - die Zahlen sind ja auch gleich geblieben, aber die Überschrift wurde geändert (Fast jeder dritte Wahlberechtigte…) und die tendenziöse Berichterstattung etwas abgeschwächt. Offensichtlich gibt es noch mehr Leser, die sich nicht so leicht verarschen lassen.
Da kommt Hoffnung auf!

Eine Meldung der Tagesschau von heute (click) ist sehr interressant. “Fast jeder Dritte älter als 60 Jahre” lautet die Überschrift. Kleingedruckt kann man erfahren, dass fast jeder dritte WAHLBERECHTIGTE gemeint ist. Wahlberechtigt ist man in Deutschland erst ab 18 Jahren. Das Durchschnittsalter liegt bei ca. 78 Jahren. Wählen kann man also hauptsächlich zwischen 20 und 80. Wenn also ein Drittel zwischen 20 und 40 Jahre alt ist, ein weiteres zwischen 40 und 60, dann ist das verbleibende zwischen 60 und 80. Aha! Spricht für eine saubere Verteilung und gegen den so oft beschworenen demographischen Dämon. NUR 4,2% erfahren wir weiter sind Erstwähler. Erstwähler kann man aber nur sein, wenn man zwischen der letzten und der angesetzten Wahl 18 Jahre alt geworden ist. Also max. 21.
12,1% sind zwischen 21 und 29 (=8 Jahre) mal 7,5 (60 durch 8 )=96% plus die 4,2% Erstwähler zwischen 18 und 21 sind ziemlich genau 100% (0,2% Rundungsungenauigkeit sollte kein Problem sein). Also was will uns die Meldung sagen? Das alles in Butter ist? Dass wir kein demographisches Problem haben?
Meine Frau war bei Lektüre des Tagesschau-Artikels wesentlich pragmatischer:”Na und? Der Artikel ist doch völlig überflüssig…” Ja, so kann man es auch sehen.

Nach Schwarzarbeitern, Schwarzfahrern und Schwarzsehern bzw. -hörern war das einzig positiv besetzte Schwarze (wenn man vom “Kleinen Schwarzen” mal absieht) bislang noch die schwarzen Zahlen. Und die hat uns die schwarze Regierung in Nordrhein-Westfalen versprochen, sollte sie denn erst einmal am Ruder sein. Der Wähler hats gerichtet und nun? Zwei Milliarden Neuverschuldung echot es aus der längst vergessen geglaubten Kohl-Ära herüber.
Häh? Wie jetzt? Die rote Regierung habe einen Scherbenhaufen hinterlassen, das Haushaltsloch sei noch größer als befürchtet… ja eben - das war der Grund, aus dem die Bürger in NRW rot gesehen und schwarz gewählt haben. (weiterlesen…)

Laut einer Meldung bei N24 (click) wird sich in diesen Tagen entscheiden, ob der vom Staat Virginia wegen Mordes zum Tode verurteilte Daryl Atkins hingerichtet wird oder nicht. Sein Fall war es, der im Jahre 2002 die Verfassungsbehörde der USA dazu veranlasste, die Hinrichtung geistig Behinderter zu verbieten. (weiterlesen…)